粉丝接机艺人造成拥堵混乱 ，如何引导合法理性追星 ？******
疯狂粉丝接机艺人造成拥堵混乱事件频发
专家认为 粉丝不理性追星艺人也有责任
采访背景
近日 ，接连发生两起因粉丝接机艺人造成拥堵 、导致现场秩序混乱的事件 ，一起事件还冲上了热搜榜 ，引发社会关注。
粉丝疯狂追星事件近年来屡见不鲜 ，从粉丝购买艺人手机号码、航班信息追星到接机挤爆机场扶梯玻璃，从粉丝为艺人应援集资、投票打榜到在网上侮辱、诋毁有竞争关系 的艺人 。令人担忧的 是 ，其中大量粉丝为未成年人。
粉丝追星到底应该怎么追？如何引导合法、理性追星 ？艺人又该承担怎样的责任？带着这些问题 ，记者进行了调查采访 。
□ 本报记者 张守坤
“别推他！”粉丝对着警察大喊。
近日 ，一余姓艺人现身上海虹桥机场，众多粉丝聚集接机造成现场拥堵 ，严重影响其他旅客正常通行，现场维持秩序的警察催促该艺人尽快离开 ，却招致粉丝不满。该事件迅速登上热搜榜第一。1月11日 ，该艺人在社交平台上为此事道歉。
无独有偶 。1月13日，有网友发布一段发生于湖南省长沙市的粉丝接机某男团 的视频 ，视频中 ，大量粉丝一拥而上 ，工作人员阻拦未果 ，粉丝直接冲破护栏 ，踩踏草坪 ，现场一片混乱 。
粉丝该如何追星？一时成为社会 的热点话题。
粉丝追星失去理性
根源在价值观扭曲
在上述粉丝接机某男团事件中 ，有同机乘客发微博称 ，飞机刚落地还在滑行时 ，就有粉丝从经济舱冲到头等舱 ，直到滑行停止 ，感觉很不安全。
有网友针对此事发表评论称 ，这类不理性追星的粉丝可以称为“私生饭”或者“代拍”。“私生饭” 是行为极端、作风疯狂的粉丝 ，他们为满足自己 的私欲 ，喜欢跟踪、偷窥 、偷拍明星的日常，影响艺人及其家人 的私生活 ，甚至曾有女艺人被“私生饭”猥琐偷拍 的情形发生 。“代拍”则 是替人拍摄高清明星照片进而转卖 的粉丝。
粉丝 的不理性追星行为还有很多：2021年8月 ，某明星的粉丝群体在网络上寻衅滋事、言语辱骂该明星的拟合作对象，有些粉丝抱着“把事情闹大”的心理参与其中，还有一些营销号煽风点火、恶意炒作；随着某选秀综艺节目 的热播 ，有粉丝大量购买印有投票二维码 的牛奶 ，囤积在家的牛奶因喝不了而被倒掉……
记者在调查中发现 ，还有一些粉丝为违法失德艺人“洗白” 。
在微博“柯震东超话”中，一直都有粉丝打卡留言称，“不懂好多人为啥抵制柯震东复出，明星也只是人而已……不问毒品怎么流通 的 ，只盯着被毒害 的”“每个人都应该有一次被原谅 的权利” 。
在这些粉丝的眼中 ，因违法失德而遭封杀 的明星，俨然成了受到不公正待遇 的人 ，他们的不理性支持反而是“忠粉”的象征。
北京星权律师事务所副主任甄景善认为 ，对于做出“常人难以理解” 的追星行为的粉丝而言 ，有部分人是为了满足其“不合理” 的精神需求；有部分人是为了追求“不正当” 的经济利益 ；还有部分人在满足精神需求的同时赚取金钱 。这种社会现象的发生 ，有着复杂、多层次 的原因，但是根源在于部分不理性粉丝价值观 的扭曲 。
“粉丝种种不理性 的追星行为会造成不良影响 。对于粉丝而言 ，在扭曲价值观的指引下 ，他们可能会在错误 的道路上越走越远 。就社会层面而言，长此以往 ，特别 是当这种不当追星行为成为常态时 ，会给社会带来诸多不安全 、不稳定 的因素。”甄景善说 。
在中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁看来，粉丝不理性追星行为容易越过法律红线 。根据治安管理处罚法，粉丝如果在机场等公共场合给公务人员的正常执法造成干扰，就可能涉嫌违法而受到法律制裁。粉丝如果通过非法渠道获取明星 的行程信息等隐私 ，可能违反民法典或者个人信息保护法的规定 ，构成侵犯隐私权或者个人信息权益的行为 ，需要承担侵权责任 。
艺人主动作为发声
引导粉丝理性追星
在前述上海虹桥机场粉丝接机造成现场拥堵事件中 ，余姓艺人一开始沉默不语 ，并没有意识到拥堵对其他乘客 的影响 ，也没有劝粉丝离开 。直到一周后，其被媒体点名批评才出面道歉 。
据了解 ，很多粉丝到机场接机聚集受到经纪公司鼓励并资助 ，目 的是借此为明星刷“存在感” ，提升知名度。粉丝很多不理性追星行为的背后，少不了明星一方 的推波助澜。
但也有声音呼吁粉丝理性追星。
去年8月 ，多位明星和粉丝后援团曾发表声明，呼吁粉丝不要接机，不要在公共场合聚集 ，严禁以各种方式跟机、拍摄 。
那么，明星对于粉丝追星 是否应当有所作为 ？该如何作为？
中国传媒大学文化产业管理学院教授、北京文化娱乐法学会副会长李丹林认为 ，尽管绝大多数粉丝具有完全行为能力 ，能够对自己 的行为负责 ，但是一些粉丝疯狂 的追星行为，仍然值得警惕 ，特别 是明星或者其经纪公司利用粉丝 的情绪和心理故意而为之 ，以达到提高知名度、提高流量的情形 ，直接与明星相关 。
“以一些接机事件为例 ，明星出行是个人自由，但明星作为一个正常人，已经看到因为自己的出现而导致秩序混乱的情形下，仍不主动配合维持秩序的警察迅速解决问题，而是进一步引发粉丝情绪，使拥堵加剧 。”李丹林说 ，这种情况下，明星 是有责任 的。
甄景善同样认为 ，明星应当及时积极作为，避免不良后果的发生并勇于承担相应 的责任。
“当不理性追星行为正在发生或极有可能发生时 ，艺人应当快速准确作出判断，第一时间采取应对措施 ，以避免事态的扩大。对于不理性追星行为，艺人态度应当鲜明 ，通过自身言行向不理性行为说‘不’ ，同时还应当进行指引，告诉粉丝正确做法 是什么。处理相关事件过程中，艺人应当积极配合职能部门及有关人员的工作 ，共同化解不理性追星行为造成的不良影响 。当不理性追星行为已经造成不良影响时 ，艺人应当及时主动发声 ，表明态度 ，承担责任 ，呼吁避免不理性行为再次发生 。”甄景善说 。
严打违法违规追星
营造健康追星氛围
2021年6月初，杭州到北京一航班落地滑行阶段，有粉丝不听机组劝阻 ，站在过道上并涌向头等舱追星 ，引发公众关注。
2021年6月11日，中国民用航空局召开例行新闻发布会，中国民用航空局公安局负责人表示 ，粉丝在明星出行过程中追星 的情况时有发生。部分粉丝在追星过程中，未遵守民航安全管理有关规定 ，甚至违反相关法律法规，侵犯公民个人信息 ，扰乱机场和航班安全秩序，给民航运行和旅客出行带来安全隐患 。
这位负责人透露，自2018年起 ，民航局就强化了对粉丝接送机、跟机情况 的引导管理。“头等舱追星”事件发生后，民航局发布了空中安保处置指引 。民航公安机关将进一步强化民航社会面治安管控 ，对粉丝追星过程中出现的违法违规行为保持严打态势。
2022年5月，国家广播电视总局发布《广播电视和网络视听领域经纪机构管理办法》 ，要求经纪机构不得发布引发粉丝互撕、拉踩引战等有害信息，不得以虚假消费 、带头打赏 、应援集资等方式诱导粉丝消费。
近日，国家广播电视总局网站发布《全国广播电视和网络视听“十四五”人才发展规划》，提出面向青年演员和经纪人开展思想政治 、职业素养 、法律法规等培训，教育引导相关从业人员强化使命担当，自觉遵守法律法规，做德才兼备、德艺双馨的文艺工作者。
受访专家一致认为，对于不理性追星行为，需要有关部门出手加以整治 。
甄景善认为，有关部门应当加大宣传力度和法治教育，引导明星和粉丝形成合法、理性 、适度的追星理念；应当整顿不理性追星行为所涉及的产业链，取缔 、关停相关非法粉丝组织或平台 ，切断利益链条 ，使不理性追星行为丧失利益驱动 ；加大对不理性追星行为特别是违法行为的责任追究力度。
受访专家还认为，明星也要积极主动引导粉丝合法理性追星。
甄景善呼吁，在引导粉丝方面，艺人及其经纪公司首先应当以身作则，在工作中认真努力、精益求精 ，以优秀的作品、深刻 的角色塑造回馈粉丝 的喜爱；在生活中，崇尚健康 、乐观 的生活方式，呈现出一种积极向上 的生活状态 ；在与粉丝 的沟通和交流过程中 ，艺人时刻牢记传递正确 的价值观，引导粉丝合法合理表达对明星的喜爱，营造健康向上 的追星方式 。
“还要理顺和后援会等粉丝组织的关系 ，明确粉丝组织不 是艺人 的自留地 ，艺人及经纪公司既要依法依规行使相关权利 ，又要充分利用粉丝组织发挥积极作用，向粉丝们传递正确 的价值观。坚决抵制粉丝不理性追星的行为 。”甄景善说。
郑宁建议，可以利用行业组织发出倡议、协调粉丝共同参与等多种形式引导明星表态、在全社会营造理性追星的健康氛围 。
在李丹林看来，年轻粉丝对于自身偶像的崇拜 ，确实会投入热烈情感甚至出现盲目和疯狂 的情况 ，这也是人生一个特定阶段的经历。如果这种崇拜不妨碍公共利益 、公共秩序、损害他人利益，属于一个文明社会的正常现象，应该允许和接纳 ，但是这种现象也 是有底线 的 ，那就 是粉丝 的行为要符合法律规定。
“成年粉丝是从青少年成长起来的，从相关新闻、社交媒体上传播 的信息来看 ，一些粉丝缺乏基本的公德意识、基本 的是非观念 、更不用说对于法律 的了解和把握 ，所以，我们需要从青少年抓起，对他们进行公德教育、法律教育 ，相信随着年龄的增长，他们能够理性追星。”李丹林说。
台当局新行政团队“绿色大风吹”，网友：换汤不换药******
据台湾媒体报道 ，台行政管理机构将于31日进行新旧团队交接。苏贞昌接任者陈建仁已启动新团队人员更替 ，目前班底已大致确定。
从已公布 的名单来看，桃园市前市长郑文灿将与陈建仁搭档出任正副负责人，行政团队新面孔包括文化事务主管部门负责人史哲 、台北故宫博物院院长萧宗煌等 ，留任成员则包括数位发展事务主管部门负责人唐凤、教育事务主管部门负责人潘文忠、交通事务主管部门负责人王国材、农业事务主管部门负责人陈吉仲等 。
陈建仁与郑文灿。中时新闻网陈建仁称，稳健衔接政务 、扩大世代合作 、增加女性成员， 是此次组建团队 的原则 ，用人唯才、适才适所，要让更多愿意为台湾做事的人尽其才 。
对此，岛内民众并不买账，舆论直批新团队人事调整无异于“旧酒装新瓶”“换汤不换药” 。
陈建仁何许人也 ？
陈建仁给人以“学界清流” 的印象，曾任台湾大学公共卫生研究所所长等职。他的父亲出身中国国民党地方派系 ，曾任高雄县县长。陈水扁执政时期 ，陈建仁便和蔡英文在行政机构共事 。2015年，他以无党籍身份与蔡英文搭档参选台湾地区正、副领导人，2016年成为台湾地区第一位无党籍 的副领导人 。
2019年，面对“务实台独工作者”赖清德 的突袭式挑战，陈建仁宣布不争取竞选连任，次年任期届满后卸任，并于2021年底申请加入民进党 ，被视为蔡英文的“心腹” 。
在行事方面，陈建仁以“中立温和” 的学者身份自居 。在镜头前总面带笑容，语气平和 ，岛内有媒体称其为暖男、“大仁哥”。他曾表示自己醉心于研究 ，对政治没有兴趣。对于此次人事调整，他宣称期许组建“温柔坚韧”的团队。
不过，岛内不乏针对陈建仁的批评。2007年其担任台湾科技发展部门负责人时 ，共同挂名的论文疑似抄袭 ，为此请辞。新冠疫情中 ，其盲目为“高端疫苗”站台而被称为“高端圣骑士” 。此外 ，岛内有声音认为 ，陈建仁缺乏从政经验 ，恐难应对复杂的党内派系斗争及棘手的民生问题 。
人事调整or政治妥协？
对于苏贞昌请辞 ，岛内舆论分析 ，这极可能 是其从政生涯的最后一程 。其任内台湾物价飞涨、民众薪水倒退、贫富差距拉大 ，而苏贞昌团队行事作风却蛮横傲慢，引发民众极大不满。
2022年底 ，民进党在台湾地区“九合一”选举中失利 ，民进党党内及民众皆对苏贞昌愈发不满 。随着接连补选 的败北，普发现金的“保卫战”失效，苏贞昌不得不下台走人 。
岛内舆论认为 ，从苏贞昌的辞职时机及已公布 的人选名单来看，民进党内部存在诸多派系与权位算计。陈吉仲 、薛瑞元 、王美花 、林右昌等多位行政团队成员都有“黑历史” 。此波人事安排并非以专业及经济优先，可说是派系平衡下 的妥协名单，遑论“用人唯才” 。当前岛内“党”“政”貌合神离，相关调整只 是为避免“政治跛脚”而作出的挣扎。
台湾《联合报》认为，陈建仁行政经历有限 ，学者性格处理政务明显难大破大立，用陈建仁接替苏贞昌 ，便于将行政资源在“2024大选年”笼络牵制党内各派系，并掌握接班人团队 。
苏贞昌与陈建仁。联合报中国国民党民意代表赖士葆质疑，此次人事调整有如“绿色大风吹” ，陈建仁虽成为新任行政机构负责人 ，但蔡英文剥夺了他的人事任命权，陈建仁带领的行政团队只 是代理人而已 ，实效堪忧 。
民众党立法院党团总召邱臣远建议 ，对于高度争议的留任名单 ，陈建仁应勇于展现个人意志，知人善任 ，才能真正展现改革魄力 。
岛内民众期待什么 ？
对于陈建仁接任台行政机构负责人，岛内一份最新 的网络民调显示 ，有92% 的民众“不相信会做得很好” 。反之 ，“相信陈建仁会做得很好”的民众仅有4%，调查结果引发讨论。
不少网友留言批评：“他 的心里只有高端没有人民”“不祈望就没失望”“无需期待”“觉得现在的执政团队，哪位来接任都没用，因为没有一位是专业 的，更何况都是为己私利 ，有哪位真为台湾百姓做事，所以换谁做还是一样无解。”
岛内舆论指出 ，面对严峻台海局势 、通货膨胀及经济不景气、治安败坏等事件频传，民众并不关心人事变动，真正在乎 的是如何解决实际问题。如提高薪水、稳定物价、农产品营销等民生事项 ，都有赖新团队尽心尽速解决，期待真正以民为先 。(记者 穆朗)
| 凤凰彩票地图 |
